8月9日下午14时30分
武汉市江岸区人民检察院803会议室
（通讯员 周婧）主讲人
桑涛：浙江省杭州市检察院未检部主任、全国检察业务专家、首届全国优秀公诉人、全国检察理论研究人才，曾被聘任为高检院理论研究所兼职研究员，出版个人专著《公诉语言学》、《公诉技能传习录》等八本，合著两本。
“虽然我从事公诉工作已经29年有余，但实际上我仍会经常梦见自己出庭出毛病、案件超期等而从噩梦中惊醒，这么多年积累的工作经历在我身上打上了公诉人的烙印，也落下了公诉人的职业病。”
8月9日下午，在桑涛老师幽默的开场白和台下伴随的欢笑声中，武汉市检察机关青年讲坛专题系列讲座第一讲《决战法庭——法庭辩论技能漫谈》正式开课。本系列讲座由武汉市检察机关青年工作委员会主办，首场由江岸区院承办，全市检察机关100余人亲临现场聆听讲座。
在讲座中，桑涛老师从亲身经历的两个职务犯罪案例入手，结合自己近30年的公诉经历，深刻剖析了公诉人在法庭辩论中存在的难点和问题，并据此总结提炼出公诉人法庭辩论的语言特点和应对要点。桑涛老师强调：
“法庭辩论，功夫在辩外，而不仅仅在法庭上。不要怕对立和对抗，但要充分准备，不打无准备之战。作为公诉人，要在平时打好法律理论功底，养成思辨和博览群书的习惯，随时训练语言技能，学会一句话百样说，在法庭辩论中做到理性而不流于平淡、激情而不失却风度，这才是法庭王道。”
公诉人法庭辩论的难点
法庭辩论最终是知识储备的较量；
法庭辩论是语言的艺术，需要高超的语言技巧；
法庭上局面瞬息万变，对公诉人应变能力提出较高的要求；
法庭上的主动权需要由公诉人进行控制；
法庭上会出现一些意想不到的问题。
公诉人法庭辩论中存在的问题
1、慢。反应迟钝，没有立即领会核心辩护观点，答非所问。
2、断。表达跟不上思维，语言断断续续或沉默冷场。
3、乱。思维混乱、层次不清，答辩缺乏逻辑性、语无伦次。
4、散。重点不突出、主次不分，答辩冗长重复、散乱无边。
5、软。答辩用语缺乏气势，语言软弱无力。
6、抗。斗气思想严重，强词夺理，强辩、诡辩。
7、僵。不能根据辩护人的风格及时调整辩风，僵化不灵。
公诉人法庭辩论的语言特点
1、语言的辩驳性
2、发言的即时性
3、语言的多向性
4、发言的交替性
5、发言的针对性
6、语言的简洁明快性
7、用语的通俗性
8、用语的逻辑性
9、语言的准确性
10、表达的艺术性
公诉人法庭辩论的一般要点
立：立足于我，守住阵地。
备：庭前预测，充分准备。
听：认真倾听，听出门道。
思：迅速思考，找出对策。
变：及时应变，掌握主动。
对：根据辩护人风格，针锋相对调整答辩语言和风格。
讲课结束后，大家意犹未尽，在互动环节纷纷提问。从法律程序到案件实体，从亲历困境到社会热点，面对大家的“刁钻”发问，桑涛老师信手拈来、侃侃而谈，一一作出专业解答，尽显雄辩风采。
“听君一席话，胜读十年书。”“听完桑涛老师的讲座，如醍醐灌顶，收获满满。”“课后要好好消化吸收，努力提升自己的公诉技能，成长为优秀的国家公诉人。”课后大家纷纷感慨。
武汉市检察机关青年讲坛专题系列讲座，是由武汉市检察机关青年工作委员会主办，旨在立足检察机关内设机构改革重塑，秉持“市院主导、服务基层、青年受益”的原则，积极响应市检察院党组提出的“整体素能提升工程”和“青年干警成长工程”，提升干警素能，推进检察队伍革命化、正规化、专业化、职业化。
